En un comentario del semanario gratuito Gente Segovia, número 207 (consúltalo aquí) a propósito de la inauguración de la estatua que el Ayuntamiento ha erigido a don Antonio Machado en la plaza Mayor de Segovia, se arriesga su autor, un tal Justo Verdugo, a sacar parecido entre la representación escultórica del poeta y Yeyo Quintanilla.
—Como no sea por el espacio que hay —me ha dicho Quintanilla —entre la barbilla y el gaznate o sea, la papada o, quizá, por aquello del «torpe aliño indumentario», no lo veo.
Puede comprobarlo el lector y la lectora en la foto que se incluye; Machado es el de la derecha.
—Está claro —insiste Yeyo —que el tal Justo Verdugo es esto último, verdugo, para Machado y más que justo, generoso conmigo.
Quizá, ya que está la comparación hecha (esto lo digo yo) podríamos evocar otros versos del mismo poema «Retrato» para encontrar algún parecido más allá de las hechuras: «y, más que un hombre al uso que sabe su doctrina, / soy, en el buen sentido de la palabra, bueno».
El curso de pintores pensionados que organiza la Academia de Historia y Arte de San Quirce, recogió en 1950 la iniciativa que más de cien años antes había puesto en marcha la Cátedra de Paisaje de la Academia de Bellas Artes de San Fernando. Desde el 50, una treintena de pintores, recién acabadas sus licenciaturas en las distintas escuelas de bellas artes del país, pasan unos días, en verano, en nuestra ciudad y dejan constancia en sus obras de la interpretación que les merece el paisaje segoviano. Son muchos los artistas, hoy consagrados, que pasaron por los cursos y, al menos una vez, pintaron Segovia.
Una actividad cultural relevante que está a punto de irse al traste, a pesar del enorme esfuerzo de sus mentores, debido a la languidez de las instituciones públicas que la patrocinan (Junta, Ayuntamiento y Diputación) a las que año a año los organizadores tienen que arrancar subvenciones escasas y que llegan tarde mal y nunca.
Debido a que aún no se han terminado las obras en el palacio de Quintanar, sede oficial de los cursos, la presente convocatoria todavía no cuenta con ubicación para albergar a los pensionados ya que la Junta de Castilla y León ha decidido negar la utilización de la Residencia Emperador Teodosio que, el pasado curso, sustituyó al Quintanar mientras duraba la obra. La actividad de los pintores pensionados, aunque podemos verlos apostados en nuestras calles con sus bártulos, no trae la algarabía, ni llena los restaurantes y hoteles (al menos en tiempo próximo) ni se presta bien para que los políticos la manejen en su enjuto electoralismo. En una provincia donde se presume en demasía de su vocación como referente cultural (y, con frecuencia, se gastan superfluamente euros y euros para intentar acreditarlo) no se puede consentir que el desinterés político acabe con más de siglo y medio de los prestigiados cursos de pintores.
Titirimundi es el festival internacional de títeres de Segovia. La actual edición es «Titirimundi’10»; no porque sea el décimo festival si no por los dos últimos dígitos del año en curso. Titirimundi comenzó en el año 1986, con sólo ganas y esfuerzo de muy pocos.
Se ha ido consolidando, incluso consiguiendo alguna ayuda de instituciones y, durante los días que dura, las calles de Segovia y de algunos de sus pueblos, sus salas de espectáculos, habituales o habilitadas y algunos de los patios de sus casas nobiliarias se agitan con las contorsiones, los esperpentos o las delicadezas de las marionetas.
El evento, con lo cultural, sin duda el valor que lo destaca y justifica, ha impulsado la vida de la ciudad y contribuye a que el sector más boyante de la misma, el turístico, aproveche la circunstancia. Creo sinceramente que mejor por lo primero, pero sin duda por lo segundo, Titirimundi durará mucho tiempo. Las empresas e instituciones que hoy respaldan el festival no se pueden permitir otra cosa.
Sin embargo, alguna institución (Diputación Provincial: PP) aunque figura como patrocinadora en el programa, no debe andar muy a gusto, quizá porque no parece que pueda controlar la línea autónoma e independiente que han mantenido durante tantos años los organizadores del acontecimiento, y colocan algún palito que otro en las ruedas del carro por ver si se atora.
Para ilustrarlo les contaré lo que mi amigo, el levógiro de lengua viperina (ya me he referido a él en otros apuntes) me ha contado, asegurándome que es verdad.
Ya desde hace tiempo, uno de los puntos de venta anticipada de entradas, para asistir a los títeres, era la taquilla del Teatro Juan Bravo de Segovia, sala propiedad de la Diputación, lo que resultaba bastante cómodo por su ubicación en la plaza Mayor y porque es el único teatro en funcionamiento en la capital y, por lo tanto, de referencia para los aficionados. Pues bien, durante el próximo Titirimundi, los responsables del mismo se han negado a vender las entradas en la ventanilla del coliseo comunero y eso que el favor del Teatro-Diputación le costaba 3.000 euros al presupuesto del festival.
No parece fácil que la situación se solvente pues el director del Juan Bravo y su jefe el Diputado de Cultura de la Provincial, dios_nos_salve, quines deberían resolverlo, están en paradero desconocido. Bueno, estaban en paradero desconocido; mi amigo, el viperino, se ha enterado de que están en México a una importantísimo misión: firmar un contrato para un espectáculo. Disculpas del mismo tenor pusieron, hace un tiempo, para darse una vuelta por China. Como lo oyen, quiero decir: como lo leen.
Ustedes me dirán que la cosa se podía hacer por correo, electrónico o no, por fax, etc. pero claro, así ni se viaja ni se conoce mundo a costa del bolsillo del contribuyente.
Y no crean que estos señores no tienen en cuenta lo de la crisis económica. Sí lo tienen y han tomado la decisión de exigir a Titirimundi que, por tal razón, no cobren el euro (uno) que cobraban sólo a los adultos, para entrar en los títeres que se realizan en los patios señoriales de las casas segovianas.
¡Qué generosidad la de los responsables del Teatro-Dipùtación, dios_nos_salve! Y de paso mientras el personal agradece el gesto (alguien se ocupará de airearlo) se le pasa desapercibida la sustanciosa minuta de tan inevitable viaje.
–Qué cosas dices –le contesté yo a mi amigo, el levógiro–, seguro que son habladurías.
Y él no sé qué comentó de un río que suena cuando lleva agua.
En la edición impresa del diario Público, del día 10 de marzo de 2010, página 30, (en la digital no figura) aparece la fotografía que figura más arriba cuyo encuadre es, sin duda, marcadamente intencionado.
De todas las maneras, el posible propósito del reportero gráfico, queda más claro si a su obra se le aplica uno poco de retoque fotográfico y algo de movimiento.
En la vídeo-viñeta de más abajo se puede apreciar.
Parece que la apertura del sumario del caso Gurtelva a aportar los indicios necesarios para confirmar que el PP se ha financiado ilegalmente, con dinero negro. (El País, 04-04-2010).
Rajoy va a tener difícil evitar que le salpique como mandamás de la cofradía. Quizá peligre su credibilidad pero, no es seguro que eso se traduzca en menos votos por aquello de que “si yo pudiera haría lo mismo… si te metes en política, ya se sabe”.
El Partido Popular va a tener que afinar en sus maniobras para desprestigiar a los que le juzgan.
¿Qué no daría el PP por dejar fuera de juego a algunos jueces? De Garzón ya se están ocupando.
El asunto viene de hace tiempo; en 2006, el Ayuntamiento de Segovia (PSOE) dio al traste con una golfería inmobiliaria. So pretexto de hacer un muro de contención se edificaron cuarenta y tantos mini apartamentos en La Alameda de El Parral, paraje protegido, por una sociedad que la componían un concejal y un ex senador del PP. Todo quedaba pendiente de una futura recalificación del suelo para sacar tajada a la trapaza. Pero hete aquí que el PP no gana las elecciones en el ayuntamiento de Segovia y el gobierno municipal PSOE-IU destapa la tostada que acaba con la carera política del concejal «pepero». Una reciente sentencia que no estima delito penal en el asunto, (El Adelantado de Segovia, 12-02-2010) anima al entorno del ex concejal a pedir «la devolución de su honorabilidad» y el alcalde, ni corto ni perezoso, se la devuelve llamándole de todo menos bonito: «golfo, deshonesto, sinvergüenza, corrupto, mentiroso, mezquino e idiota». Al tiempo se frota las manos porque puede continuar el expediente administrativo y endosar una multa de un «pico» a la sociedad inmobiliaria. El ex concejal ha contestado con mucha serenidad pero, a pesar de que el alcalde le retaba a que le denunciara, parece que no lo va a hacer (EL Norte de castilla, 12-02-2010). Sin embargo las malas lenguas dicen que, para contestar al alcalde, se ha acordado de la Aguirre y su «lapsus microfonis». ¿Cómo ha caído entre la ciudadanía el coceo de epítetos del munícipe? Pues hay de todo, pero lean lo que escuché en el bar: –Ya era hora de que les llamaran por su nombre. –Hombre, se puede decir lo mismo con otras palabras. –Entonces, no sería lo mismo. –En eso llevas razón. En fin, el expediente puede estar concluido en unos pocos meses lo que ha llevado a un amigo mío a hacer gestiones para que le dejen manejar la excavadora que derribe los mini apartamentitos. Verdaderamente tiene que ser un gustazo.
Finalmente, en Segovia no habrá cementerio nuclear. Las gentes se lo han tomado en serio y han dicho a sus ediles que de qué van y éstos han «achantado la mui». (El Adelantdo de Segovia, 25-01-2010 y El Norte de Castilla, Ed. Segovia, 25-01-2010).
No se explica uno bien por qué, en la provincia de Segovia, ha brotado la epidemia «detritus nueclaeris populo meo», que ha contagiado a dos municipios con alcalde/sa del PSOE.
Lo antedicho sorprende más si consideramos que Gordo, el secretario provincial del partido, dejó claro que su formación política no deseaba para la provincia de Segovia, semejante regalito.
Si el PSOE ha dicho que no al almacenamiento radiactivo y algunos de sus alcaldes que sí ¿quién desató el nudo gordiano? Es decir el que debería tener coordinado a Gordo con sus alcaldes, no el que deshizo con su mandoble Alejandro Magno.
Me cuenta un amigo mío, lenguaraz él por cierto, que ha habido reuniones de alto nivel (bueno no sé si muy alto, pero al menos a un nivel de 70 u 80 cm que es lo que levanta la mesa de un restaurante) entre munícipes del PSOE y quien tiene sus intereses en almacenar los residuos radioactivos, donde se produjo la oportuna «comedura de tarro».
La verdad es que los argumentos que mi amigo, el lenguaraz, escuchó a la alcaldesa en la reunión informativa de Bernuy (a duras penas pues no encendió la megafonía de la sala) son más de charla de café o restaurante que consecuencia de un conocimiento más o menos claro de la cuestión. Incluso (y esto lo ha oído cualquiera que haya visto la tele) comparó los riesgos de un almacén de desechos nucleares, al que puede derivarse de andar por la calle en la que, en cualquier momento, te «puede caer una teja»; alcaldesa «dixit».
Bueno pues eso, que el personal ha tenido altura de miras (no de mesa) y no se ha dejado engatusar. Es posible que esto haya supuesto que alguien ande por ahí desolado por no conseguir, de momento, la «medalla al merito nuclear».
Nota Bene: Mi amigo, el viperino, igual se pasa. Pero me daba no sé qué no contar lo que me ha contado. Yo creo que exagera en suponer conspiraciones con banquete incluido… igual todo quedó en un simple cafetito.
«Mi reino no es de este mundo» (Jun. 18, 36) dijo Jesús cuando Pilatos estaba a punto de condenarle a muerte. Desde luego, no se refería el nazareno al de Babia que es en el que parece estaba Munilla, el obispo de San Sebastián, cuando estableció la comparación que estableció con la catástrofe de Haití (El País, 14-01-2010). En fin, citando de nuevo la Biblia, en boca de Sansón Carrasco, el bachiller de El Quijote, que lo atribuía al Eclasiastés: «Stultorum infinitus est numerus»: el número de los tontos es infinito. Bueno, quizás, ya conozcamos a uno. Dilecto lector, apreciada lectora, más abajo puedes ver al obispo y oír su salida de tono.
El francés Fabrice Bellard ha logrado alargar el decimal del número pi hasta contener 2.700 billones de cifras, como comenta Javier Fresán en un artículo que recoge Rebelión. Sin duda en la escuela se seguirá utilizando el modesto 3,14 y no el número que ha conseguido Bellard: 3,1415926535897932384626433832795… y así hasta el total de cifras arriba mencionado; total por decir algo pues, en realidad, la cuantía real de las mismas es infinita. Supongo que el hallazgo servirá para algo más que para batir una marca; en todo caso es un avance científico y bienvenido sea. Un amigo mío, maestro él, me ha comentado que, con seguridad, habrá quien tenga dudas, si hace tiempo que terminó su escolaridad y sus avatares profesionales no han ido por el mundo matemático, sobre qué es eso del número pi (π). Su definición, me dice «es la relación que existe entre la longitud de la circunferencia y su diámetro», o sea que dividiendo la longitud de una circunferencia entre lo que mide su diámetro, el resultado es siempre el mismo, 3,14… al que se le ha designado por la letra griega pi.
Me ha prestado el esquema que usaba con sus alumnos para que se hicieran una idea de que significaba este número.
La condena de dos periodistas de la SER por haber publicado los nombres (El País, 24-12-2010) de algunos tapados que se afiliaron irregularmente al PP para sustituir, en Villaviviosa de Odón, a un dirigente gallardonista por un aguirrista, sólo ha merecido del Sr. Rajoy un descafeinado comentario: “no parece que haya proporcionalidad entre el hecho y la pena impuesta” (El País, 11-01-2010). Ni pío ha dicho el jefe de la oposición sobre si considera delictivo o no el informar sobre algo que es de interés social y, sobre todo, cierto. Parece que a don Mariano si que le parece que hayan sido malos los periodistas, pero que la cosa podría haberse resuelto, quizá, con unos azotes en el trasero. Otros han manifestado abiertamente su absoluto desacuerdo con el carácter delictivo de la información. Es significativo el artículo de Juan Luis Cebrían, (El País, 10-01-2010) comentado el asunto, si bien desliza afirmaciones, sobre otros temas, bastante discutibles.
No puedo estar más de acuerdo con calificar de estúpida la sentencia y el propio encausamiento por, sencillamente, usar del derecho a la libertad de expresión; sin embargo debería de haber más pronunciamientos similares cuando quienes son juzgados no tienen la relevancia social del los condenados ahora.
Una afamada venta segoviana ofrece en su web un menú para la «Cena Cotillón Noche de Reyes» según el cual «Para abrir boca» (antes de los aperitivos) servirá: «Jamón ibérico “cortado en vivo” con copa de cava». La noche esa la pasaré en casa pero, desde luego, el menú de la venta ya ha conseguido su primer propósito: «abrir boca»… la mía, y ponerme los pelos como alfileres al imaginar al pobre cerdo al que, mientras gruñe y patalea, le cortan el jamón con una copa de cava; supongo que previamente habrán roto la copa y los cortes los harán con un trozo del cristal de la misma pues de lo contrario sería tarea imposible. Debo aclarar, para justificar mi morbosa interpretación, que esta venta es la misma que organiza una matanza del cerdo por todo lo alto «al modo tradicional». Imagínenselo… o mejor, no. Ya, ya sé que la cosa no es para tanto, que todo el mundo lo ha entendido, que lo que dice es que el jamón de cerdo ibérico curado, lo trocearán en presencia de los comensales y que, para expresarlo vehementemente, el ventero tan sólo ha tomado prestada la primera parte del «en vivo y en directo» tan usado en el reportaje audiovisual. Claro que, tratándose de servir en trozos una pieza de un animal, quizá la indicación del menú hubiera quedado menos estridente si, tras el «cortado en» hubiera aparecido la segunda parte de la retórica frase informativa: «directo». Para completarlo, delante de la palabra «copa» un «y se servirá una» lo hubiera redondeado. Los restauradores, supongo que no todos, se afanan en utilizar palabras rimbombantes y todos los tropos literarios habidos y por haber, para que sus ofertas culinarias aparezcan distinguidas y originales.
Me permito en ese sentido proponer una de esas rebuscadas denominaciones para un simple canapé: «Tomo de harina de candeal horneada en leña, limitado de recocho, y ungido con cuajada vegetal, lecho sobre el que descansa fruto güero de olivo arbequín». Que quiere decir… lo que a usted parezca bien, paciente lectora o sufrido lector, pero no espere mucho más de un trozo de pan con una aceituna, eso sí: sin hueso y pequeña.
La Galería Bar Santana, comenzó sus actividades culturales en el nuevo año, con la inauguración de la exposición de pintura de Juan Estuardo Álvarez (1974), pintor guatemalteco, residente en Chiapas (México) donde regenta el Taller Familiar ArteAlkimia, junto con su compañera, Olga Clavería Iranzo. La pintura de Estuardo es una mezcla coherente de ingenuidad, colorido y compromiso. Sus dibujos son de un cromatismo intenso, abarrotados de elementos del entorno y de su propia vivencia. Estuardo Álvarez, además de pintar ha escrito poesía y cuento. De hecho, cada unos de sus cuadros es un cuento, un poema con un mensaje de compromiso que supera el dibujo y el propio autor ha de resumir, a modo de título, en la frase que figura al pie de las obras. La exposición se inauguró sin la presencia del autor, que marchó hace unos día para México, sin embargo se proyectó un vídeo que contenía un saludo para los asistentes a la inauguración en el que, además de escuchar la interesantísima semblanza que de Estuardo hace su compañera Olga, él mismo nos indica las particularidades de su forma de pintar: "cuando pinto, voy inquiriendo en qué cosas guarda el espacio en blanco. Entones no pongo colores, de alguna manera los voy develando, los voy encontrando". La exposición permanecerá en el Santana hasta el próximo día 15; merece la pena verla.
VÍDEO CON EL SALUDO A LOS ASISTENTES A LA INAUGURACIÓN
Se nos anuncia (Público, 30-12-2009) como “viable” y “posible” un pacto educativo entre PP y PSOE. La verdad es que a estas alturas en lugar de ilusión sólo puede despertar desconfianza. Después de años de indefinición de los unos y de machacona presión de los otros ayudados desde los púlpitos, con un gobierno débil y una total falta de tensión de los sectores implicados, hay que temerse lo peor: un pacto acomodado a las exigencias más reaccionarias. El gobierno no debería de empezar negociación alguna sin antes dejar claro, entre otras cosas, su decidida apuesta por una escuela pública y laica en un estado laico, tema del que, hasta ahora se ha ido sacudiendo como perro empapado. Por su parte, el POSE debería sacar el tema a la calle, participar en las diversas plataformas en defensa de la escuela pública y laica, y preparar a la gente ante la posible envestida de la derecha y la Iglesia. Es decir, ha de estar dispuesto a movilizar al personal. Un hito definitivo para constatar la apuesta del gobierno por la laicidad del Estado, sería la denuncia (o cualquier otra forma legal para derogarlo) del Concordato (ya no se llama así, pero es lo que es) Iglesia-Estado, firmado en los primeros días de enero de 1979, con la Constitución recién aprobada y con un contenido que no la respeta y atufa a nacional-catolicismo pero que, no obstante, viene amordazando a nuestra inacabada democracia durante sus treinta años largos de existencia. Se argumenta que la ciudadanía es favorable a este acuerdo de Estado. Sinceramente a lo que hay que entender que los afectados (todos) somos favorables es a que se dé una educación de calidad, con inversión suficiente; pactada o no, poco importa.
Al parecer, Rouco-Varela quiere juntar en la plaza de Lima, de Madrid, un millón de fieles que van a consumir un millón de hostias (Público, 26-12-2009).
Ni más ni menos que un millón de personas van a comer el cuerpo de Cristo.
El libro Guinnes se está planteando añadir a sus listas dos nuevas marcas: una, meter un millón de personas en una zona en la que no caben más que 160.000 y otra, la mayor demostración de antropofagia conocida.
Por cierto ¿tendrán las hostias marcada la fecha de caducidad como prescribe la Ley Europea 283? No es broma. Lea, lea, pío lector.
Puede haber otra interpretación de tanto reparto de hostias pero ésta queda sólo en la maliciosa mente de algunos.
Parece que Jaume Matas, antiguo presidente balear (o, al menos, su abogado) tiene un escalafón para graduar los registros domiciliarios y así, opina (Público, 25-12-2009) que no es lo mismo que registren la casa de un honrado ciudadano como él que la de un terrorista o un capo. Se ha enfadado porque el juez que lleva su asunto por un presunto delito de incremento irregular de su patrimonio haya ordenado registrar su casa en Navidad y sin guantes.
Faltaría más que a él le fueran a tratar como a un vulgar ladrón aunque, en ambos casos se trate de lo mismo, claro que llamándolo presunto delincuente por incremento irregular del patrimonio queda más chic que presunto chorizo.
