sábado, 24 de septiembre de 2011

MATAR A UNA PERSONA ES...
MATAR A UNA PERSONA

Finalmente, el país que, si hiciéramos caso a las soflamas de sus mandamases, es adalid de los derechos humanos, bitácora que guarda la aguja que marca el rumbo de la libertad en el mundo, ha matado al preso Tory Davis en cumplimiento de una sentencia sobre la que caben dudas razonables de que se haya dictado con las garantías necesarias.
En realidad lo único que se ha conseguido es matar a un hombre aunque el fiscal general de Georgia, Sam Olens, lo justifique con esta inquietante frase: “Se ha hecho justicia para los familiares del oficial MacPhail”.
La justicia no se hace para una familia, se hace para toda la sociedad por lo que, en realidad, las palabras del fiscal esconden un significado mucho menos justo: la inyección letal que acabó con Davis, ha consumado, sencilla y llanamente, una venganza.
Suelo colgar en este blog alguna viñeta crítica que, a pesar del, a veces, trágico contenido de fondo, pretende arrancar la sonrisa de quien la lee. En esta ocasión no he sido capaz.
Queden mis condolencias a los allegados de Tory y mi más contundente repulsa a la pena capital, sean o no los reos culpables del delito que motiva tal abominable castigo; se haga con métodos calificados de piadosos, cuyos efectos fatales contemplan con vengativo regocijo los familiares de la víctima; se ejecute con el tiro en la nuca justificado por razones ideológico-políticas; se infrinja con sofisticadas operaciones de guerra que sus responsables siguen delante de un monitor, en macabro directo, y por cuya heroicidad reciben parabienes de los dirigentes internacionales que les rinden pleitesía; se mate a una persona por/con...
No a la pena de muerte, la ejecuten estados legítimos y demoraticos o individuos iluminados.
No a la violencia.

domingo, 12 de junio de 2011

SEGOVIA SE LIBRA POR LOS PELOS

Parece que, lo que en este mismo blog se consideró «último encuentro» entre IU y PSOE, no fue tal y por fin hubo acuerdo entre estas dos formaciones y tras él, ha sido elegido alcalde en la ciudad de Segovia, el candidato socialista, Pedro Arahuetes.
El escollo del pacto había estado en la

miércoles, 8 de junio de 2011

DECEPCIONANTE

Sinceramente lo que ha pasado en el último encuentro de IU-PSOE para concluir un acuerdo con relación a la alcaldía de Segovia, es bastante decepcionante; si se consolida, me parece que ambas formaciones van a tener que torear al alimón el berraco del fracaso y aplaudir el despeje de plaza de la cuadrilla del PP con su matador-alcalde Postigo al frente, al entrar en el ruedo municipal.
¡Manda huevos!
A IU de Segovia, que parecía dispuesta a renacer, puede que no le quede más remedio, tras esta luctuosa muestra de incapacidad política, que entonar el gori-gori, bajo la batuta de Frías, su Coordinador Provincial, que ha encargado ya los hachones que flanquearán el catafalco.
Para quienes ven, vemos, en la política institucional tan sólo un medio y no un fin, queda tarea; no se puede dejar ocasión de llevar a la calle los problemas, de implicar a la ciudadanía en su solución y de conseguir más cuotas de democracia que la que representan los partidos al uso y los comicios  de delegación cada cuatro años.
A parte de la responsabilidad de quienes votan a unos u otros, los dirigentes de IU y PSOE tendrán que soportar la suya, en la cuantía que a cada cual corresponda, por haber facilitado cuatro años de alcaldía del PP.
¡Alegraos, mortales, además tendremos aparcamiento de Los Tilos, Salón o como mandangas se llame definitivamente!
¡¡¡Gracias, majetes!!!

RESPONSABILIDAD PARA LA ALCALDÍA DE SEGOVIA

Si el PSOE no admite las peticiones de IU para conseguir el voto de esta última formación para que el cabeza de lista de la primera gobierne el Ayuntamiento de Segovia, es que

lunes, 6 de junio de 2011

SILOGISMOS TRAS LAS MUNICIPALES

Para quien no esté al tanto, comentaré que las elecciones municipales en Segovia han dejado a un PP ganador en votos (12.106) a un PSOE casi igualado (12.007) y como tercera fuerza con representación en el ayuntamiento, a Izquierda Unida con 1.572 votos.
Estos resultados configuran un ayuntamiento con doce concejales del PP, doce del PSOE y uno de IU. El pacto de PSOE e IU, si existiera, daría la alcaldía a Pedro Arahutes del PSOE y dejaría con las ganas a Postigo (PP).
No obstante el pacto PSOE-IU está complicado por un asunto que

sábado, 28 de mayo de 2011

PARA SALIR ELEGIDO, MEJOR ESTAR IMPUTADO

AMPLIA ALFOMBRA ROJA PARA PEÑALOSA

¡La que nos ha caido encima!

La marea azul que nos ha venido encima en las elecciones municipales, le trae a uno el recuerdo de otras épocas cuando en estos pagos, inmersos en la dictadura, lo más habitual era pensar, para intentar capear el temporal, en largarse a algún país de la entonces Europa de las libertades: Francia, Italia, Alemania...
Hoy, pensar en alguna solución similar para ponernos a resguardo del ahogo que se avecina es un imposible; mires en la dirección que mires no pudes ir más allá de la humillante resignación.
Pero ante la penumbra del azul añéjo, «Siempre nos quedará...» el brillo fulgurante de la Puerta del Sol.

sábado, 9 de abril de 2011

GIRÁLDEZ, COLECCIÓN PRIMAVERA VERANO

El autor de este blog tan sólo ha animado el anterior dibujo, que procede de una viñeta de autor anónimo, pero que acierta plenamente en caricaturizar a este personaje cuyo chaqueteo no ha aguardado, como otros lo hacen, a que sea electo, ya ha cambiado de prenda en la etapa preelectoral.
Bajando un par de entradas, en este mismo blog, se comenta la azarosa, o no tanto, llegada del interfecto a las listas de las elecciones muncipales.
En este enlace se puede leer el comentario de "La Elipse" de hace un par de meses,de Carlos Álvaro; no tiene desperdicio.
No está claro que sea la última chaqueta que se ponga...o, quizás, terminemos viéndolo en camisa a tenor de la controversia que ha provocado en el PSOE.
El original de la anónima viñeta puede verse pichando aquí.

martes, 15 de febrero de 2011

¡Giráldez al POSE!

Si se ha seguido la prensa local de Segovia de estos días, bastaría para darse cuenta de los derroteros de un ambicioso. No es necesario conocer nada más de su trayectoria; quien la conozca completa estará alucinando en colorines.
El empresario Giráldez ha engatusado a Arahuetes, actual alcalde de Segovia, para que le haga un hueco (irá el tercero o cuarto) en la lista de PSOE a las próximas elecciones al ayuntamiento de Segovia.
Esto se supo el día 10 de febrero, pero el día 7 del mismo mes la noticia era que ASÍ, la agrupación que monto Giráldez hace 8 años para su promoción a la alcaldía (sin éxito alguno en las urnas) se presentaría también a los comicios del 2011. Claro que un poco antes, el día 1, este señor aseguraba que lo que le petaba era ir con Postigo, el del PP, mientras dedicaba algún que otro improperio a Arahuetes.
Al margen de las noticas sobre el tema, muchos son lo comentarios que han aparecido en la prensa (aquí hay uno) pero, sin duda, el más jugoso es el de Antonio de Torre en su blog de EL Norte de Castilla que deja con las vegënzas al aire a los actores del chalaneo preelectoral.
No se necesita nada más para darse cuenta de que lo único claro con tanto marear la perdiz, es que el actual empresario de hostelería y saltimbanqui electoral, Javier Giráldez Ceballos-Escalera, quiere meter las manos en la masa del pastel municipal aunque quede embadurnado por la negra harina del envilecimiento, él y quienes se lo consienten.
Y, a todo esto, el PSOE tan contento; al menos es lo que se deduce de la sonrisa con la que sale en la foto su Secretario Provincial.
—¿No tiene el PP un empresario de postín como candidato? Pues nosotros ya tenemos el nuestro. ¡Que se chinchen!— parece que dicen los del PSOE.
En fin, vivir para ver.



sábado, 22 de enero de 2011

SÁHARA MARROQUÍ... PARA QUÉ ANDAR CON DISIMULOS

Con motivo del desalojo violento del Campamento de la Dignidad en El Aaiún, tuvimos que aguantar que la Ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, disimulara la posición de su gobierno con declaraciones en las que insistía en la neutralidad de España en el tema de la descolonización de su antigua colonia-provincia.
Ya me he referido en diversas ocasiones en este mismos blog, a lo absurdo de tal afirmación;
Las razones históricas y de responsabilidad política de España en el tema, están claras: el último gobierno de la dictadura franquista, desatendió sus obligaciones y dejó en manos de Mauritania y Marruecos (finalmente sólo en las de este último) el futuro de la colonia a través del Acuerdo Tripartito, que no tuvo el aval de NN.UU.
Desde el punto de vista de la legalidad internacional, España sigue siendo responsable de la descolonización como lo reconoce la propia ONU.
Por último, un país que se tilda de democrático, España, no puede hacer otra cosa que apoyar las resoluciones de Naciones Unidas que constituyen la legalidad internacional sobre el tema y que reconocen el derecho del pueblo saharaui a decidir libremente su futuro.
Pero hete aquí que el gobierno del PSOE, a través de su ministro de la presidencia, Ramón Jáuregui, ha dejado las cocas claritas y ha pasado de disimular con la cantinela de la neutralidad sobre la descolonización del Sáhara Occidental, a revelar lo que de verdad está pensando el ejecutivo y el partido que lo sustenta, con palabras más o menos como las siguientes: «Saharauis, conformaos con lo que os ofrece Marruecos, una autonomía bajo su soberanía y olvidaos de referéndum y esas tonterías que os reconoce la legalidad internacional».
Jáuregui se burla, además, del destierro y la ocupación preguntando que si no es mejor la autonomía que propone Marruecos que «30 años en tiendas de campaña».
¡Qué cinismo! Los 30 años, 35 para ser más exactos, ya los han pasado los saharauis y, fíjese usted señor ministro, lo han preferido a vivir sometidos por la tiranía marroquí, así que no haga preguntas idiotas y apoye, si le queda un atisbo de dignidad, la causa saharaui que nos es otra que poner en práctica el derecho a la autodeterminación que le reconoce la legalidad internacional.
Usted sabe muy bien que desde el año 1991 existe un acuerdo, que se conoce como Plan de Arreglo, que firmaron el POLISARIO y el rey alauita, para celebrar el referéndum. Usted como ministro del gobierno español tiene la obligación de apoyar esa solución y dejarse de monsergas de autonomías, neutralidades o esperas a acuerdos entre las partes, que lo único que pretenden es dilatar el asunto y reconocer, de hecho, la ilegal soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental.
Quizá un día el PSOE proclame a los cuatro vientos que Marreucos es «UNO, GRANDE Y LIBRE», recuperando para el país vecino el eslogan franquista..
¡Qué hartitos y hartitas nos tienen, oiga!



lunes, 3 de enero de 2011

EL PP SE QUEDA SIN CASCOS

La polémica sobre la candidatura a las autonómicas asturianas que venía manteniéndose desde hace tiempo, la ha saldado Rajoy deshaciéndose de Cascos. Y no sólo como candidato sino también como afiliado del PP.
La cabalgada para conseguir la presidencia del principado le va a resultar a Rajoy bastante ESPINOSA y más si, como es el caso, se ve obligado a galopar sin CASCOS.
Y, por si fuera poco, tendrán que aguantar durante la campaña, al menos, una mosca cojonera.