domingo, 22 de febrero de 2009

NOS VAMOS DE CAZA


A quienes tienen ya unos años, oír que un ministro se va de caza, les suena rancio.
Al dictador, Franco, era habitual verle en el NODO de montería lo que, quizás, condicione esa imagen.
Mariano Fernández Bermejo, Ministro de Justicia, se fue de caza y no se le ocurrió mejor idea que acompañar en la batida al juez Garzón que, a la sazón, instruye un sumario que ha puesto en danza a “peperos” de postín.
Con el PP de boca en boca, Bermejo le echa un salvavidas a su tocayo, Rajoy, para que capee el temporal que azotaba la banda de estribor y consiga que los vientos informativos viren y castiguen la de babor.
Por si fuera poco, el de Justicia, no tenía licencia para cazar en la taifa andaluza.
Siempre me pareció que el Bermejo, que se autodefine de “rojo” (no hacía falta, su apellido ya lo indica) lo que va es de “sobrao”.
Dimisión, cese, cese, dimisión…es de suponer que Zapatero aguantará al titular de Justicia, hasta pasar las gallegas y vascas, pero le va a costar un triunfo y mucho desgaste, que llegue, como ministro, a las europeas; una lástima pues la derechona se frotaría las manos. (Público, 21-02-2009).
Sin embargo, puede perfectamente continuar. No tiene más que usar los mismos criterios que el partido de la oposición.
Puedes ver aquí una vídeo-viñeta con la que, quizás, sonrisas.

miércoles, 18 de febrero de 2009

PERPETUARSE POR LA URNAS


Determinados medios de comunicación, algunos del ala progre como El País, no parecen muy satisfechos con que Chávez, el mandatario Venezolano, pueda seguir presentándose a la reelección a presidente tantas veces como quiera, pues el cambio constitucional aprobado por la mayoría de habitantes de aquel país, así se lo permite.
No voy a entrar en el debate de si es bueno o no la limitación del mandato de un cargo público sea presidente de gobierno, de comunidad autónoma o alcalde de un pueblo cualquiera, pero en este país, hoy por hoy, no existe tal límite y mucho menos lo hay para que el monarca lo siga siendo hasta el fin de sus días y para que deje el regalito a su vástago. Visto esto, no parece que tengamos mucho ascendiente para criticar lo que desde ahora sucederá en Venezuela. Pincha para ver una vídeo‑viñeta.
Sobre la política de Chávez se ha dicho de todo y mientras se le criticaba porque nacionalizaba las petroleras o la banca, no se reparaba en que los gobiernos de los estados del capitalismo puro y duro nacionalizaban las pérdidas de los bancos y nos hacía pagar a todos los desafueros de los especuladores.
De todas las maneras si alguien tiene que perpetuarse en el poder que lo haga tras someterse cada equis tiempo a las urnas, pues la otra manera de hacerlo es por la fuerza y eso sabemos de sobra que trae consigo.
El editorialista de El País (17-02-08) no parece de esta opinión.

martes, 17 de febrero de 2009

35 AL DÍA ES EL CUPO


Ya imaginábamos que la crisis iba a afectar en primer lugar a las poblaciones más desfavorecidas y socialmente menos asentadas, entre ellas a las de inmigrantes. Incluso era de suponer que se producirían brotes xenófobos con el inmoral argumento de “que nos quitan el pan”.
Pero hete aquí que no ha sido la respuesta de la calle la que ha dado el escándalo, sino las instrucciones del Ministerio del Interior, que han tasado el número de detenciones de extranjeros que había que hacer al día y qué, prioritariamente, deberían de ser de una determinada nacionalidad (Público, 16-02-09). Xenofobia y discriminación, todo en el mismo paquete. Además proponía la instrucción que si no se encontraban suficientes para cumplir el cupo en el distrito podían conseguirse en otro.
En fin, todo un despropósito de violación de los derechos humanos.
No resultaría raro que se diera la conversación que recoge el chiste-vídeo al que puedes acceder pinchando aquí.
Para el capital multinacional, para los trapicheos financieros no ha habido ni hay fronteras. ¿Para cuándo no las habrá para las personas?

sábado, 14 de febrero de 2009

MESA DE AGUA, AGUA DE MESA… AGUA DE BORRAJAS



Estos días ha salido en la prensa (El Adelantado de Segovia, 06-02-2008) y en el resto de medios de comunicación locales, que el presidente de la Federación Empresarial Segoviana (FES) ha convocado una “mesa del agua” a la que ha invitado a todos aquellos que, por activa o por pasiva, están involucrados en los despropósito realizados en Segovia con este escaso bien: al Partido Popular y al PSOE, a la Confederación Hidrográfica del Duero, Subdelegación del Gobierno, Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León, Diputación Provincial y a la Cámara de Comercio e Industria.
Por citar alguno de los más renombrados (de los despropósitos, digo): la arbitraria concesión de captaciones en las fuentes del río Cambrones a la empresa Pascual‑Bezoya o el esperpéntico complejo Segovia21: hoteles de lujo, campo de golf, urbanización para la “jet” y curiosamente ni una sola vivienda social, todo ello en un terreno público que se ha privatizado a un precio irrisorio; es decir una típica actuación de las de “trae la pasta que me la llevo y ahí queda eso”.
El presidente de la FES no ha invitado a su mesa a las numerosas organizaciones que con manifestaciones en la calle o con recursos administrativos o judiciales han mostrado su desacuerdo por cómo se estaban haciendo las cosas.
Sinceramente, está justificado pensar que la convocatoria se propone afianzar una política de privatización del agua.
La tierra, el agua, el aire y el sol (fuego, energía), ya están privatizados. Nadie puede asentarse en un terreno si no lo paga, y a qué precio; el agua se puede comprar y vender sin ningún recato, cada vez es más difícil encontrarla pura en la naturaleza; con el aire se trafica para poder contaminarlo; el sol, el fuego, la energía, se cotiza en los mercados. Ya, también, se puede comprar y vender la vida: trasngénicos, patentes de medicamentos y células…
Pincha aquí y podrás ver un pequeño montaje audiovisual.
Vuelvo al motivo de este comentario para concluir diciendo que, tal como está prevista, la mesa del agua quizá pueda conseguir más agua de mesa pero tiene pinta de quedarse en agua de borrajas.

domingo, 8 de febrero de 2009

AGUIRRE CORRUPCIONES, S.A.


Tras los escándalos del espionaje a los miembros de su partido pero no de su cuerda, a Esperanza Aguirre la salpican, como para darse un baño, 76 contratos dados a dedo a gentes que según dice "no son de su partido" pero, digo yo, sí de su cuerda. (Público, 07-02-2008).
A pesar de las corrupciones a la Aguirre, como muy bien sabemos, no le llega la pasta a fin de mes.
Mientras, lo que no le llega a Rajoy, es la camisa al cuerpo pensando que, a este ritmo de escádalos, no aguanta hasta las próximas elecciones.
Los más carcamales del PP cortejan, por si se tercia la sustitución, al “Príncipe de las Azores”, para más señas: Aznar. (Público).
¡Ángelitos! ¡Qué lástima!
Mira, mira aquí que mal lo pasan.

AGRO COMBUSTIBLES: ¿MÁS HAMBRE PARA ALGUNOS?




Obama impulsará lo que se conoce como la nueva energía del azúcar. Es decir conseguir energía tras la oportuna transformación de las plantas, no sólo grano, sino cualquier otro producto vegetal o desecho forestal.
La cosa no parece pintar mal y así se recoge en el artículo de Gustavo Duch, publicado en Público (07-02-2009).
Sin embargo ya está suponiendo y supondrá en el futuro una concentración empresarial en manos de las grandes corporativas que controlarán enormes extensiones sembradas con el único propósito de obtener energía y consecuentemente sin tener en cuenta las necesidades de quienes pueblan esos lugares.
Es necesario un control social de la producción de energía y, al tiempo, un mayor compromiso con la disminución del consumo.
Por muy buenas intenciones que tenga Obama, o da un definitivo puntapié al neoliberalismo idólatra de la economía de mercado o la esperanza que ha generado terminará en fe: creer lo que no vimos.
Pinchando aquí puedes acceder a una pequeña alegoría en forma de vídeo.

viernes, 6 de febrero de 2009

IDILIO GOBIERNO VATICANO

La visita del Secretario de Estado del Vaticano al Presidente del Gobierno ha sido un episodio más de verborrea. (El País, 04-02-2009)
Que si diálogo constructivo, mejores relaciones, mayor colaboración… Y un piropo a la Vice por elegante y colorida.
Y…”nada que Su Santidad, se venga por aquí a pasar unos días, por la festividad de Santiago, que será bien recibido” y bla, bla, bla.
“Que de la pasta nos os preocupéis que la aumentaremos cada año, como venimos haciendo hasta ahora, a costa de todos los contribuyentes”.
Mientras el PSOE en el Parlamento no tenía ningún inconveniente en aliarse con lo más reaccionario del hemiciclo para que no prosperaran las iniciativas laicistas de IU.
Una visita en la que si algo ha abundado ha sido el baboseo.
Una risa no vendrá mal. Pincha aquí para ver un vídeo o video, como prefieras.

domingo, 1 de febrero de 2009

¿SOLAMENTE ISRAEL EN EL BANQUILLO?


Que duda cabe que es una satisfacción que la justicia de este país persiga a los responsables israelíes por crímenes de guerra. (El País, 30-01-2009).
El juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, considera que lanzar un misil de gran potencia para matar a un dirigente de Hamás, además de ser un asesinato, es un crimen contra la humanidad pues era un ataque con un artefacto de gran potencia, lanzado a sabiendas de que podía provocar la muerte de otras personas, 14 según la noticia. El fiscal no se ha opuesto a la decisión del juez y el proceso sigue adelante. (El País, 01-02-2009).
Pero cabe preguntarse ¿por qué no se juzgan otros crímenes de guerra? Los hay a montones y no sólo de Israel.
Voy a referirme, como macabro ejemplo, a uno de similares características del que hoy persigue el juez Andreu y cuya noticia apareció en una esquinita y sin alardes tipográficos en el mismo diario ya citado.
Los EEUU localizaron al sur de Somalia al supuesto líder de Al Qaeda, Aden Hashi Ayro y, ni cortos ni perezosos, lanzaron un misil contra la casa que habitaba. Según la noticia incluida en El País digital, fechada el 1 de mayo de 2008, murieron además del “alqaderista”, otras 30 personas y resultaron varios heridos. El mismo periódico volvía a sacar la noticia al día siguiente (tanto en la edición digital como en la impresa) y ya la cifra la dejaba en 10 muertos.
Sea como sea, se pueden aplicar a este caso, para perseguir a sus responsables, los mismos criterios que ha aplicado el juez y compartido el fiscal en el caso de los israelitas.

Pues señores jueces de la Audiencia, póngase a ello, aunque el banquillo de la sala haya que convertirlo en grada de estadio de primera división para dar cabida a tanto asesino.

COCHAZO PARA PASAR LA CRISIS


Nos escandalizábamos porque Santamaría se había comprado un coche nuevo por la friolera de 70.000 € (El Norte, 29-01-2009). Se le acusaba de que en tiempos de crisis parecía un dislate gastar tanta pasta en un coche oficial.
Sin embargo nos hemos quedado muy tranquilos: el coche que ha comprado la Diputación Provincial de Segovia, para pasear, perdón, desplazar a su Presidente, Javier Santamaría (PP), es más barato que el anterior. ¿Dejará por eso de habernos costado a los contribuyentes lo que nos ha costado?
Y, además, tampoco tiene él la culpa. Espabilado lector, perspicaz lectora ¿a qué no sabes quién la tiene? Efectivamente, quién sino: Zapatero, pues cuando se decidió la compra del vehículo de marras fue en marzo del 2008, tiempo en el que el presidente del gobierno aseguraba que no había crisis. (El Norte, 30-01-2009).
¿Y desde cuando los del PP han hecho caso a Zapatero?
No lo tiene mal apañado Santamaría, va a viajar en un coche de lujo que añadido a un sueldo de otros 70.000 euros/año, lo que vaya terciándose de Segovia21 y otras prebendas, pues… a vivir como un jeque.
Pincha aquí para ver un video, e igual te echas unas risas.
Si quieres saber el recorrido que tiene que hacer Santamaría para inaugurar su flamante y caro coche, lo tienes en el blog de “El aborigen de la hontanilla”.