PINCHAZOS AL PP

Los del PP han tirado por el camino de en medio y han puesto al sistema patas arriba acusando a todo quisque de que les pinchan los teléfonos y les persiguen. Rajoy remacha, hablando de la Inquisición, quizá, alucinando con tanto pinchazo.
Parece que los cajones del PP están llenos de pruebas de las escuchas (Público, 14-08-2009) pero no enseñan ninguna.
La única pretensión: que se hable de otra cosa que no sea la corrupción que campea (presuntamente) por sus pastos ideológico-políticos.

¿ASENJO IMPLICADO EN UN COHECHO?

Domingo Asenjo, alcalde de Palazuelos de Eresma (Segovia) por IU, salta a la prensa por algo muy gordo: acusación de cohecho.
No queda más remedio que ser prudente pues, sinceramente, no querría ver las lágrimas de Izquierda Unida si tiene que tragarse este marrón; esta prudencia se convierte en esperanza si consideramos que la acusación parte del entorno de los zuleros de la Alameda del Parral.
Cualquiera que conozca la historia reciente de estos pagos está obligado a mantenerse a la expectativa, durante el tiempo necesario para estar convencido de las evidencias, antes de jalear las acusaciones.
Aquí algunos enlaces a las noticias de la prensa local con relación al asunto:
El Norte de Castilla Ed. Segovia, 07-08-2009, 1, 2 y 08-08-2009.
El Adelantado de Segovia, 08-08-2009.

TRAJE A MEDIDA PARA CAMPS Y RABIETA DEL PP

El último regalito que le han hecho a Francisco Camps, presidente de la Comunidad Valenciana, ha sido otro traje. En este caso un traje a medida. Su “más que amigo”, el juez de la Rúa, le ha preparado un modelito “archivo causa” que le queda que ni pintado para no ponerse delante de un jurado popular y ser juzgado por cohecho.
El PP tenía ya una sonrisa de oreja a oreja, cuando la fiscalía no ha visto la cosa clara y ha decidido recurrir el auto del tribunal que preside el “amiguísimo”.
Las Furias (que nombraré como Euménides, para evitarlas) se desataron en el PP y su número dos, la Cospedal, arremetió contra el gobierno, el PSOE y el sursuncorda, con la acusación de que “perseguían más al PP que a ETA” y que, además les tienen pinchados los teléfonos.
La embestida del PP para desacreditar a los que considera enemigos (PSOE, gobierno, jueces, policías… casi todo el mundo menos ellos o quizá también algunos de ellos) es inconmensurable.
Su propósito: que la corrupción que amontonan entre sus filas les dé votos aunque dejen el sistema hecho unos zorros.
Aquí incluyo una serie de enlaces con noticias al respecto.
(El País 05-08-2009, 1, 2, 3, y 08-08-2009 )
(Público, 08-08-2009)

MÁS BASURA, ES LA URNA

La última encuesta del CIS revela que el PP adelanta al PSOE en intención de voto por primera vez desde el año 2004 (El País, 28-07-2009).
Después de los casos de corrupción por los que la justicia persigue a los conservadores, uno no se explica muy bien en qué está pensando el personal cuando contesta a las encuestas. Y no sólo, sino también a la hora de depositar su voto, como se vio en las pasadas elecciones municipales: los corruptos (alcaldes, concejales…) consolidaban sus mandatos, incluso, con más apoyos que en las anteriores.
Parece como si las urnas fueran una planta de reciclaje de la basura de la corrupción que la transforma en votos para los corruptos.
Hay quien opina que, en realidad, el personal tiene envidia del corrupto y del beneficio que obtiene y lo justifica con un pensamiento que, incluso, a veces verbaliza: “si yo pudiera, haría lo mismo”.
Si así es, apañados vamos.

EL PAPA SEGUIRÁ BENDICIENDO CON LA DERECHA

El Papa de Roma se rompió la muñeca tras levantarse de la cama desorientado (Público, 27-07-2009).
En el hospital le operaron “a cielo abierto”, ocasión que, sin duda, podía haber aprovechado para entrar y disfrutar de las dulzuras del amor divino por si no tiene otra oportunidad.
Parece que la extremidad quedará bien y podrá seguir dando bendiciones urbi et orbi con la derecha, como siempre, ya que hacerlo con la izquierda quedaría un poco satánico.
Todo un alivio.

BONO Y LOS RETRATOS FRANQUISTAS

Ya son varias la veces que el presidente de las Cortes, José Bono, se ha negado a quitar, de las paredes del Congreso de los Diputados los retratos de los presidentes de las cortes franquistas que allí cuengan, a petición de algunos partidos de la oposición (la minoritaria, se entiende) a pesar de que lo exige la Ley de Memoria Histórica (Público, 27-07-2009). Parece que Bono no piensa ceder en esta ocasión y que, al menor descuido, coloca la placa de sor Maravillas que finalmente le obligaron a retirar.
Hay quien le tacha de reaccionario por lo primero y de meapilas por lo segundo.

DESPIDO LIBRE

El gobierno ha roto con los empresarios porque, dice que proponen el despido libre (El País, 25-07-2009). Los sindicatos se quejan de lo mismo y la CEOE dice que no ha dicho lo que dicen que ha dicho.

Ellos, los empresarios, con o sin despido libre regulado, seguirán como siempre: patada en el culo, a la calle y sin un duro, euro, para los más jóvenes.

EL REGALO DE UN BRIBÓN

Al rey, ese vividor que Franco nos puso de jefe de estado, también le regalan (Público, 25-07-2009). Nada de fruslerías. Entre los muchos obsequios figura el yate “Sinvergüenza”, perdón, “Bribón” que nada menos que costó a unos dadivosos empresarios la friolera de 18 millones de euros.
Dicen que hay que regular este asunto de los regalos; lo que pase del boli de promoción: cohecho.

PARA SANIDAD NO, PARA LA BANCA LO QUE HAGA FALTA

Las buenas intenciones de Obama se van acomodando a las exigencias del conservadurismo norteamericano. El Senado no suelta un dólar para extender la sanidad al 40% de los habitantes de ese país que no tienen cubiertas las más mínimas prestaciones sanitarias y para quienes, del otro 60%, las tienen en precario.
Las grandes aseguradoras y las farmacéuticas (Público, 24-07-2009) ven peligrar sus pingües beneficios.
Al parecer el señor Obama tiene in mente lo que pasa por Europa pero, o se da prisa en cambiar las cosas en EE.UU. o el afán privatizador que aflora por estos lares puede dar al traste con el modelo. Y si no que eche un vistazo a lo que está haciendo doña Esperanza Aguirre.

40 AÑOS DE MONARCA

Hace 40 años que el dictador Franco decidió que restablecía la monarquía en España y que el rey sería Juan Carlos de Borbón, que no tuvo inconveniente en reconocerse como sucesor del dictador, con la única legitimidad que le daba el dedo del militar rebelde que se levantó contra la la II Repíblica y que, a sangre y fuego, instauro un régimen tiránico hasta que murió. Ni siquiera respetó la ley sucesoria por la que el trono, en todo caso, le correspondía al padre de la criatura, un tal Juan de Borbón, nacido en La Granja. Le señaló el dictador (Público, 22-07-02009) y, ya está, sería rey él y sus descendientes a cambio de jurar los principios de Movimiento Nacional y lealtad al Caudillo y su régimen (Público, 22-07-02009).
Tras la muerte de Franco, lo democrático hubiera sido preguntar a la ciudadanía qué forma de estado quería pero no, los artífices de la transición camuflaron la monarquía juancarlista en la Constitución del 78 sin ninguna otra alternativa, por lo que quienes la iban a votar deberían elegir entre monarquía o caos.
Desde que el dictador le designó “sucesor a título de rey” han pasado 40 años y ahí sigue.
El muro de censura que los medios de comunicación y los políticos (incluidos los del otrora republicano PSOE) se han impuesto para mantener la figura inmaculada de su majestad, justifica sobradamente el buen cartel de que goza, a lo que también ha contribuido el que se le hayan atribuido, con más entusiasmo que rigor, cualidades casi taumatúrgicas en momentos importantes de la historia próxima de este país: transición, golpe de estado de Tejero…
A pesar de que tiene edad sobrada para jubilarse y pasar el negocio al heredero, al parece no se atreve (Público, 22-07-02009). Quizá para evitar que el personal repare en lo absurdo y antidemocrático que resulta que la jefatura del estado la decidiera hace 40 años un dictador y que la actualice la genética, y se plantee acabar con el momio y, por aquello de que “a la tercera va la vencida” y por pura lógica democrática, se empeñe en alumbrar la III República.
Y ¿qué hacer con el rey? Sencillamente, darle el despido por cese de negocio (Público, 22-07-02009).

¿EN LA CARRERA DE SAN JERÓNIMO O EN GÉNOVA?

Tras lo de los bolsos de la Barberá (ver anterior entrada) y los 90.000 euros del secretario de Aznar, parece que en el PP se cierran filas y, definitivamente, todos están de acuerdo en que no importa el asunto en sí sino “matar al mensajero”.
Así que van a preguntar al gobierno de su majestad, en el Parlamento de la carrera de San Jerónimo, quiénes filtran las informaciones de los sumarios (El País, 20-07-2009). Y, no sólo eso, lo van a contar en Europa (en la de los 12 que luego eran 15 y ahora se acercan a la treintena) en amparo de la honorabilidad del PP (El Norte de Castilla, 20-07-02009).
Quizá, con preguntar en Génova, en la sede del partido, quién se ha ido de la mui, tengan bastante.

ENTRE BOLSOS Y TRAJES

Se veía venir. La Barberá había salido disculpando los regalitos de los trajes de Camps considerándolos una nimiedad y de paso dando caña a Zapatero porque el presidente de Cantabria le traía unas latitas de anchoas cuando venía a verle. Incluso llegó a decir que había que modficar la legislación y dejar barra libre para que los políticos pudieran admitir regalos y no incurrir en cohecho.
Ahora se ha visto que en realidad lo que quería doña Rita era adelantarse a los acontecimientos (El País, 18-07-02009) para cuando saltara lo de los bolsos de Louis Vuitton que también le regalaba “El Bigotes”. Aunque según este personaje “sin que nos haga nada” o sea, por su cara bonita y para tenerla contenta.
Que vamos, que regalar un bolso que ronda los mil euros es lo mismo que si el pintor que nos repara la gotera que nos ha salido por un descuido del vecino, nos da un boli de promoción para que no olvidemos su teléfono.¿Qué será lo próximo que reciban estos políticos incorruptos? Un yatecito de nada… porque un Jaguar ya está entre los obsequios, además de pasta cruda como los 90.000 del ala que se ha llevado, presuntamente, claro (El País, 20-07-2009), el secretario de Aznar.

APARCAMIENTO EN LA CATEDRAL

Me cuenta un amigo, ya entrado en años, que lo de ver un coche o más de uno, aparcado tras la verja de la catedral de Segovia no es cosa nueva y que tampoco significa que el Alcalde Arahuetes o su eminencia reverendísima el Obispo hayan decidido ahora dedicar el recinto a aparcamiento. Que, un buen número de años atrás, un beneficiario o canónigo de la S.I. Catedral (por lo visto, ya fallecido: R.I.P.) dejaba allí su utilitario mientras asistía a los oficios u otros menesteres en el interior del templo. Parece que algún otro prebendado ha tomado el relevo.
Mi amigo, anticlerical impenitente o antieclesial (como él se autodefine) con tal de encizañar dice que va a proponer a Arahuetes, tan dado a construir aparcamientos y a andar en procesiones e iglesias, que construya uno en la seo segoviana. Al fin y al cabo, asegura, se financió, allá en tiempos del XVI‑XVII, con los dineros de los segovianos bien con sus aportaciones “voluntarias” bien con los impuestos municipales que en la época se dispusieron ad hoc. Una vez habilitada para tal fin no sólo podrían aparcar: el arcediano, el magistral, el penitenciario… de turno sino cualquier hijo de vecino o vecina.
Exagerada la propuesta de mi amigo pero no está falta de espíritu práctico y, desde luego, sobrada de mala leche.
Esperemos que Arahuetes ni, por supuesto, el abispo caigan en la tentación. Aunque, ¿quizá una buena sala de conciertos?

LO DE LA CIA TODO EL MUNDO LO SABÍA

Que la CIA lleva a cabo toda serie de operaciones secretas (El País, 13-07-2009) todo el mundo lo daba por supuesto.
Si los asesinatos, torturas, golpes de estado y otras bagatelas eran secretos, pues eso, eran secretos y, naturalmente, no tenían por qué enterarse sus señorías los senadores de EE.UU, aunque, como digo, todos los demás estábamos en ello (Público, 14-07-2009).

Supongo que lo que les ha sentado mal a los que ocupan el Senado norteamericano es que les podamos tomar por tontos.

EL CULEBRÓN DE LOS TRAJES DE CAMPS

Aunque muchos ya están convencidos, estamos convencidos, de que el presidente de la Generalitat Valençia, Francisco Camps, se benefició de su cargo y relaciones y, en concreto, admitió el regalo de unos trajes por importe de cerca de 6.000 euros, y de que esto es un cohecho, seguiremos calificándole de presunto delincuente por aquello de guardar las formas hasta que se le juzgue si es que se le juzga.
La táctica del preboste para zafarse del caso “Gürtel” no ha podido ser más tosca y errática.
Primero lo niega y entra en la etapa de “convencer” al sastre de que no siga por ese camino. Ante la evidencia, lo embarulla para que aparezca como un detalle de un buen amiguete.
Luego sale la Barberá a la palestra con las latas de anchoas de Cantabria, con la intención de minimizar el cohecho y de que se hable de otros políticos y, nada menos, que de Zapatero.
Lo más gracioso, si no fuera por lo vergonzoso del asunto, es que las gentes de PP han llegado a pedir que se quite el cohecho del Código Penal; o sea que barra libre para los corruptos.
Se añade al culebrón el pequeño detalle de que Camps tiene un amigo que casualmente es el presidente del TSJCV. Incluso se comenta en Génova que la presión que se está ejerciendo en la justicia es de una magnitud desconocida. A estas alturas, Camps quema los últimos cartuchos (Público, 12-07-2009).
Los del PP andan preocupadillo pero Rajoy no quiere ni oír hablar del asunto. ¿Por dónde los tendrá agarrados el mandamás valenciano?
He intentado encontrar un amigo que admitiera cruzar una apuesta manteniendo por mi parte que, al final, el Camps se librará con la oportuna cabildada; no he encontrado quien sostuviera lo contrario para que cubriera mi apuesta. Lástima, perderla me llenaría de satisfacción.
Si fuera el caso de un chaval que para pasar el mono arrampla con unos trajes para venderlos y sacar lo justo para superar el efecto patológico de su adición, seguro que ya estaba en la cárcel.
Es lo que tiene la justicia, que es igual para todos.